Aller au contenu
AltUrb
Refusé

Boulevard Brand Whitlock 96

Woluwe-Saint-Lambert · PU/542405 · Permis d'urbanisme privé

Boulevard Brand Whitlock 96, à Woluwe-Saint-Lambert : extension ou rehausse. Dossier refusé, introduit le 23 mai 2014. La décision a été notifiée le 29 juin 2016, soit 768 jours après l'introduction. Il compte 1 logements.

aménager un logement supplémentaire au rez-de-chaussée, placer un bardage sur le pignon latéral, transformer tous les étages et rehausser l'immeuble
Description de la demande, dans sa langue d'origine (FR). Source : Nova.
1
Logements créés
Chiffres clés
Type de permisPermis d'urbanisme privé
StatutRefusé
Introduit le23 mai 2014date de réception du dossier
Enquête publique26 mars 2015 – 10 avril 2015
Commission de concertation24 avril 2015
Décision notifiée29 juin 2016768 jours
Surfacesnon communiqué par la source
Autorité compétenteWoluwe-Saint-Lambert

Chronologie

  1. Dossier introduit
  2. Dossier déclaré incomplet
  3. Dossier déclaré complet
  4. Ouverture de l'enquête publique
  5. Clôture de l'enquête publique
  6. Commission de concertation
  7. Décision notifiée · Refusé

Ces dates proviennent du dossier source. Altaica Urban suit ce permis depuis le 11 septembre 2026.

Permis voisins

Dossiers de permis d'urbanisme dans un rayon de 250 mètres, cinq dernières années.
DistanceType de travauxObjetDate
31 mCommerce ou horecacréer un nouvel accès au commerce du rez-de-chaussée, réaliser des aménagements intérieurs, modifier la couleur du crépi2022
31 mDivision en logementsdiviser une maison avec commerce attenant en deux unités (commerce et logement), créer un nouvel accès au commerce au re2026
48 mEnseignes et publicitémodifier les enseignes : supprimer l'enseigne perpendiculaire et une enseigne parallèle, remplacer deux enseignes parall2025
52 mRégularisationRégularisation d'un immeuble à appartement avec rez-de-chaussée de bureaux.2026
56 mDivision en logementsrégulariser l'unification de deux commerces au rez-de-chaussée et la suppression d'une partie du commerce au profit d'un2022

Autres dossiers à proximité : 18/PU/1991645, 18/PU/1936952, 18/PU/1987089, 18/PU/1863605, 18/PU/1915465, 18/PU/1800446, 18/PU/2041292, 18/PU/1867452, 18/PU/1903578, 18/AA/1855756, 18/PU/2014063, 18/PU/1854617, 18/PU/1949641, 18/PU/1968777, 18/PU/1956312, 18/PU/1949111, 18/PU/2004913, 18/SFD/1825321, 18/PU/1958468, 18/PU/1938734, 18/PU/1826321, 18/PU/2036035, 18/PU/2040237, 18/PU/1962676, 18/PFU/1964068

Source : Région de Bruxelles-Capitale – Nova (urban.brussels, Bruxelles Environnement, communes)